Մենք հո խելագարության կանխավարկածով չե՞նք առաջնորդվելու. Միհրան Հակոբյանը՝ Էդմոն Մարուքյանի հոդվածի մասին
Նմանատիպ
Սահմանադրությունը հստակ ենթադրում է, որ խորհրդարանում գործունեություն ծավալող ընդդիմությունը իշխանության այլընտրանքն ու հակակշիռն է: Եվ այստեղ հավելյալ պահանջներով հանդես գալն առնվազն անտրամաբանական է: Այս մասին Tert.am-ի հետ զրույցում ասաց ԱԺ «Հայաստանի Հանրապետական կուսակցություն» խմբակցության պատգամավոր Միհրան Հակոբյանը՝ անդրադառնալով «ԵԼՔ» խմբակցության անդամ Էդմոն Մարուքյանի հոդվածին, որում վերջինս նշում է, որ ընդդիմությունը պիտի ստանձնի իշխանությանը վերահսկելու և լիազորությունները սահմանափակելու գործառույթը, ինչի համար իշխանությունը պետք է «ԵԼՔ»-ին զիջի մի շարք պաշտոններ։
-Պարո՛ն Հակոբյան, ԵԼՔ դաշինքի առաջնորդներից Էդմոն Մարուքյանի հոդվածն այն մասին է, որ նա դեմ է Նիկոլ Փաշինյանի հռչակած արմատական քայլերին՝ համարելով, որ խաղն ի սկզբանե իրավական, քաղաքագիտական և բոլոր հարթություններում տանուլ տրված է։ Արդյո՞ք համամիտ եք հոդվածում տեղ գտած գնահատականների հետ։
-Ասեմ, որ ապշեցուցիչ ու անընդունելի եզրահանգումներ կան։ Նախ, Էդմոն Մարուքյանը, ինչ-որ հղումներ անելով, պնդում է քաղբանտարկյալների գոյության մասին:
Լավ, ինչքա՞ն կարելի է ինքնահաստատվել հորինած երևույթների մասին անգիր արած խոսքեր հնչեցնելով։ Դա անգրագիտություն է, հատկապես, երբ Էդմոն Մարուքյանի նման գործիչն է ասում՝ մարդ, ով արևմտյան կողմնորոշումները չի թաքցնում, արևմտյան չափորոշիչներով է ամեն ինչին փորձում մոտենալ և չի նկատում, որ արևմտյան կազմակերպությունները նման բան չեն ասում: Կա՞ միջազգային որևէ կազմակերպություն, որ նման բան է ասում: Հիմա սա ի՞նչ անհեթեթ մոտեցում է:
Մարուքյանը նաև նշում է, որ սահմանադրական փոփոխությունները միֆ էին: Եթե միֆ էին, ուրեմն Էդմոն Մարուքյանն այդ միֆի հետևանքով է հայտնվել խորհրդարանում: Ինչպես նաև «Լուսավոր Հայաստան» կուսակցությունը: Որովհետև, եթե հին Սահմանադրությամբ տեղի ունենային ընտրությունները, ո՛չ Էդմոն Մարուքյանը, ո՛չ «Լուսավոր Հայաստանի» մյուս պատգամավորները շանս չէին ունենալու այնտեղ հայտնվելու: «ԵԼՔ» դաշինքը դա կարողացավ անել: Այսինքն՝ այդ հնարավորությունն իրենց տվել է այն Սահմանադրությունը, որը այսօր անվանում է միֆ: Կարծում եմ՝ մեր գործընկերն ինչ-որ մի պահի հասկանալու է, որ ճիշտ բան չի անում:
– ԼՀԿ նախագահը կարծում է, այս փուլում պիտի ստանձնեն իշխանությանը վերահսկելու և վերջինիս անսահմանափակ լիազորությունները սահմանափակելու գործառույթը, ինչի համար իշխանությունը պետք է «ԵԼՔ»-ին զիջի Ազգային ժողովի 2 մշտական հանձնաժողովների նախագահների պաշտոնները, Սահմանադրական դատարանի ապագա անդամ նշանակելու քաղաքական իրավունքը, Բարձրագույն դատական խորհրդի 5 անդամներից 2-ին նշանակելու քաղաքական իրավունքը և շատ ու շատ այլ իրավունքներ ու պաշտոններ: Սա արդարացվա՞ծ պահանջ է:
-Եթե Էդմոն Մարուքյանը սահմանադրական բարեփոխումները միֆ է անվանում, մյուս կողմից պաշտոններ ուզում, ինչպե՞ս հասկանանք դա: Ամեն ինչ հստակ ֆիքսված է Սահմանադրության մեջ, որն ինքը միֆ է անվանում:
-Սա նոր բան չէ, ժամանակին «հրաշալի քառյակի» կազմում Ռուբիկ Հակոբյանն էլ էր ասում, որ ընդդիմությանը պետք է տրվեն վերահսկողական գործառույթներ:
-Ամեն ինչ շատ հստակ է, խորհրդարանական հանրապետության Սահմանադրությունը հստակ ենթադրում է, որ խորհրդարանում գործունեություն ծավալող ընդդիմությունը իշխանության այլընտրանքն ու հակակշիռն է: Եվ այստեղ հավելյալ պահանջներով հանդես գալը մի փոքր անտրամաբանական է: Նույն հաջողությամբ կարելի է ասել, որ եթե, օրինակ, x կուսակցությունը ԱԺ-ում ունի մեծամասնություն, եկեք թող փոքրամասնության ներկայացուցիչը լինի վարչապետ, որպեսզի հակակշիռ լինի: Բայց սրանք անտրամաբանական, հակաքաղաքագիտական, հակաիրավական մոտեցումներ են: Սահմանադրությունը հստակ ֆիքսել է զսպումների ու հակակշիռների մեխանիզմները, և դրանք շատ արդյունավետ են և արժանացել են եվրոպական մասնագիտացված առաջատար կառույցների ամենաբարձր գնահատականներին: Եվ այստեղ նման բաներից խոսելն առնվազն անտրամաբանական է, մենք հո խելագարության կանխավարկածով չե՞նք առաջնորդվելու:
Հետևեք մեզ նաև Telegram-ում