Так что же будет выбирать рядовой армянский избиратель 18 февраля?

На предстоящих 18 февраля 2013 года президентских выборах в Армении будет прослеживаться противостояние двух если и не идеологий, то – подходов к построению отношений Армении с окружающим миром.

Первая – это идеология действующего президента Сержа Саргсяна, основанная на конструктивном патриотизме и предусматривающая развитие Армении, её процветание, крепкий военный и политический союз с наиболее сильной региональной державой – Россией, сбалансированные отношения с Западом и Ираном. Эта идеология противопоставляется политической линии трёх других кандидатов в президенты – Раффи Ованнисяна, Гранта Багратяна и Паруйра Айрикяна, которых уже можно характеризовать как ставка Запада в Армении.

Трёх других оставшихся кандидатов можно не учитывать, хотя назвать надо: бывший министр иностранных дел Республики Арцах Арман Меликян, эпосовед Вартан Седракян и малоизвестный политолог Андреас Гукасян. Они изначально рассматривались как явные аутсайдеры предстоящей «гонки».

Кандидат в президенты Армении, действующий глава государства С.Саргсян проводит линию на укрепление отношений с Россией в политической, военной и экономической сферах и, как уже отмечалось выше, сбалансированный курс отношений с Западом и Ираном. Вполне уместно сказать, что, при всех оговорках и учёте всего негативного, что есть в Армении, с победой С.Саргсяна народ связывает будущий переход стратегических отношений Армении с Россией на качественно ещё более высокий уровень и более активную роль российско-армянского союза в установлении стабильности в регионе. В отличие от 2012 г., сейчас ни президент, ни другие представители Республиканской партии Армении (РПА) не отвергают с порога предложения Москвы о ещё более тесных интеграционных связях Армении внутри Содружества Независимых Государств (СНГ), имея в виду прежде всего и оформление полноправного членства в Евразийском Экономическом Сотрудничестве (ЕврАзЭС), и вступление в Таможенный Союз (ТС) СНГ. В то же время, чётких ответов от Еревана ещё никто не слышал. С.Саргсян, отлично осведомленный об ультиматумах Запада («либо Евросоюз – либо Евразия», т.е. Россия, в первую очередь), озвученные и отдельными послами аккредитованных в Армении западных стран, и Еврокомиссией по внешним сношениям, и уже бывшим госсекретарем Хиллари Клинтон, продолжает демонстрировать готовность к более тесной интеграции с Россией и другими странами СНГ при сохранении дружеских и партнерских отношений с Западом.

Понимает сложность положения, в котором оказались Армения и конкретно С.Саргсян, и сегодняшнее руководство России. По этой причине, Москва, не форсируя получение ответа от С.Саргсяна и правящей РПА по предложениям о вступлении Армении в ТС и ЕврАзЭС, одновременно посылает армянскому избирателю мессиджи поддержки С.Саргсяна. По нашему убеждению, именно с этой целью за последнее время в Армении побывали две деленации из России: возглавляемая министром обороны РФ Сергеем Шойгу и генсеком блока ОДКБ Николаем Бордюжей. Важно отметить, что достигнутые на переговорах с этими делегациями договоренности, как и межмидовские российско-армянские консультации в Москве 31 января, стали серьезной составляющей для укрепления обороноспособности страны. Добавим к этому и распоряжение президента России В. Путина от 14 января, в котором он согласился с предложением правительства РФ о проведении переговоров с Арменией для подписания договора о развитии военно-технического сотрудничества и поручил российскому правительству по завершении переговоров подписать соответствующий договор с Арменией. Все это – результат взвешенной и сбалансированной политики Сержа Саргсяна, учитывающего в своей политике традиционные надежные союзнические отношения с Россией. склонность армян смотреть на Север и видеть в России надёжного союзника.

Как известно, в Ереване ещё 18 января расценили шаг президента РФ В.Путина как явное доказательство необратимого повышения уровня отношений Армении и России в сфере военно-технического сотрудничества с правительственного на государственный. Министр обороны Армении Сейран Оганян тогда заявил: «С 2003 года между Арменией и Россией действовало межправительственное соглашение о военно-техническом сотрудничестве. Наши двусторонние отношения, которые находятся на очень высоком уровне, позволили сделать шаг вперед в этой области и с уровня межправительственного соглашения перейти на уровень заключения межгосударственного договора о военно-техническом сотрудничестве. Новый договор позволяет также заключить межведомственные соглашения между профильными структурами двух государств и основывать совместные организации военно-технического профиля. Таким образом, военно-техническое сотрудничество между нашими странами переходит на новый уровень, что положительно скажется и на сотрудничестве со странами ОДКБ в этой области». С. Оганян не отрицал даже, что возможно строительство российской радиолокационной станции (РЛС) вместо уже утраченной Куткашенской (Габалинской) РЛС в соседнем Азербайджане! Следует считать, что между двумя странами консультации по данному вопросу ведутся.

При этом мы не можем сказать, что С.Саргсян является «пророссийским» президентом Армении. Серж Саргсян является выраженным проармянским политиком. На это президент Армении четко указал в своем недавнем интервью журналу «Андин»: «Евроинтеграция Армении не противостоит евразийской интеграции… Наш интерес требует учиться у всех. Брать лучшее, что необходимо Армении. Мы – в составе ОДКБ, мы считаем себя надежным и верным союзником России как в военном плане, так и в других. Не думаю, что в Армении найдется какой-либо серьезный политический деятель, который пытается утверждать обратное. Но кто мешает нам принимать предложения европейских структур, если они исходят из наших интересов? Четко отвечаю: никто».

Выше уже отмечалось, что Запад ставит перед официальным Ереваном ультиматум: или Соглашение об ассоциации с ЕС, или евразийский вектор. Понятно, что С.Саргсяну придётся считаться с «мнением» США о России и Иране. Однако понятно и то, что С.Саргсяну до сего удавалось при стратегически-союзнических отношениях с Россией сохранять вполне доброжелательные отношения с Западом. Многовекторная политика Армении, при выраженных союзнических отношениях с Россией приносила свои благодатные плоды в годы первой каденции С.Саргсяна, и, думается, она будет продолжена.

Таким образом, политика С.Саргсяна выгодно отличается от политики выраженных прозападных кандидатов в президенты Армении: Раффи Ованнисяна, Гранта Багратяна и Паруйра Айрикяна. Что может ожидать Армению в случае их прихода к власти в Армении, мы хорошо помним по девяностым годам прошлого века, когда Армения буквально распродавалась за бесценок, когда люди сутками стояли в очереди за хлебом, а матери вынуждены были согревать детей собственным дыханием.

Но дело даже не в этом. Проблема в том, что выбирая между С.Саргсяном и «прогрессивно мыслящей троицей кандидатов», мы выбираем между проармянским и прозападными кандидатами. Мы выбираем между стабильностью, суверенитетом страны, развитием и углублением дружбы с Россией и Ираном, прагматичными отношениями с Европой и США, с одной стороны, и, по сути, внешним управлением Армении со стороны прозападных сил.

Арсен ЛЕВОНЯН