Сессия в Ереване показала, что внутри ОДКБ есть достаточно много проблем

Внутри ОДКБ есть серьезные разногласия, которые препятствуют ее естественному развитию и становлению в качестве политического фактора в регионе, заявил в понедельник журналистам политолог Грант Мелик-Шахназарян.

“Очевидно, что в структуре есть ряд внутренних разногласий, и страны, находящиеся в разных регионах, в ее рамках видят разные цели, часто противоречащие друг другу, что мешает более активному развитию структуры”, – передает слова Мелик-Шахназаряна агентство Новости-Армения.

Проявлением этих разногласий, по мнению политолога, является как откладывание решения по поводу избрания представителя Армении на пост генерального секретаря ОДКБ, так и отсутствие президента Казахстана на сессии в Ереване.

“Сессия в Ереване показала, что внутри ОДКБ есть достаточно много проблем и говорить о том, что сейчас она создает действующие механизмы для обеспечения безопасности рано” ,- сказал Мелик-Шахназарян.

Подводя итоги прошедшей сессии Совета коллективной безопасности ОДКБ, эксперт подчеркнул важность принятия Стратегии коллективной безопасности Организации, которая обсуждалась на протяжении 5 лет.

“С этой точки зрения можно констатировать, что на протяжении прошлого года, когда председательствовала Армения, официальному Еревану удалось в какой-то мере ускорить этот процесс и включить в стратегию пункты, которые максимально соответствуют военно-политическим выгодам и безопасности нашей страны”, – сказал он. Мелик-Шахназарян добавил, что все приоритеты, которые представил официальный Ереван еще год назад, сейчас уже обозначены в документах, положенных в основу деятельности ОДКБ.

Политолог также прокомментировал заявление ОДКБ касательно карабахского регулирования. По его словам, на этот раз в заявлении Организации прозвучали прежние оценки, которые соответствуют доапрельской ситуации (до агрессии Азербайджана против Карабаха – ред.), когда страны-члены ОДКБ заявляли об исключительно мирном решении конфликта.

“Немного разочаровывает то, что после апреля ситуация изменилась, а оценки остались прежними. По большому счету содействие оказывается процессу, которого нет, который уже долгое время приостановлен. Возобновление переговорного процесса – лучший вариант, но для этого нужно проделать огромную работу, изменить все принципы и подходы”, – отметил Мелик-Шахназарян.