Пресса сегодня: О ценах на политическую рекламу и необычных законах

Выборы

«Жоховурд» пишет, что отношения между Овиком Абраамяном и Тиграном Саркисяном получают интересное развитие. В субботу Сюникскую область посетил Тигран Саркисян для обсуждения предвыборной программы РПА. Выясняется, что сегодня в Сюник отправится глава предвыборного штаба РПА, экс-спикер НС Овик Абраамян. Почему он не отправился вместе с премьер-министром, а предпочел отдельно поехать и встретиться с главой области Суреном Хачатряном, остается только догадываться. Хотя депутат парламентской фракции РПА Ованнес Саакян в беседе с газетой сказал, что в этом нет ничего необычного. «Сюник – тоже одна из наших областей, здесь нет ничего удивительного, всегда бывают визиты», – сказал он.

Согласно хорошо осведомленным источникам «Айкакан жаманак», председатель партии «Процветающая Армения» Гагик Царукян намерен освободиться от депутата фракции НС, доктора экономики Вардана Бостанджяна. Наказание будет состоять в том, что Бостанджян не займет место ни в первой, ни во второй десятке пропорционального списка ППА. По некоторым данным, он не пройдет в следующий парламент по списку ППА. Накануне, когда корреспондент газеты в этой связи попросил комментария у пресс-секретаря Гагика Царукяна Хачика Галстяна, тот ответил, что пропорциональный список ППА пока находится на стадии обсуждения. Побеседовать с Бостанджяном корреспонденту не удалось, последний не отвечает на телефонные звонки и продолжительное время вообще отказывается от общения с журналистами. «Осведомленные источники сообщают, что Царукян уже давно прекратил доверять Бостанджяну, а в близких ППА кругах Бостанджяна считают миной Сержа Саргсяна и РПА внутри ППА», – добавляет газета.

Газета «168 часов» коснулась тарифов за политическую рекламу в ходе предвыборной агитации. «Самый высокий тариф за политическую рекламу установила телекомпания «Шант», 1 минута стоит 120000 драмов. На парламентских выборах 2007 года минута политической рекламы на телеканале «Шант» стоила 108 000 драмов. Следующей идет телекомпания «Армения», где минута политической рекламы стоит 110 000 драмов (в 2007 году стоила 130 000 драмов). Положительным изменением в ходе текущей агитации можно считать то, что в отличие от вышеотмеченных «гламурных телекомпаний», стоимость минуты политической рекламы существенно снизили «Еркир Медиа» (вместо 100 000 драмов в 2007 году, в этом году стоимость 1 минуты составит 36 000 драмов), «Кентрон» (с 108 000 драмов в 2007 году в течение этой агитационной кампании одна минута снизилась до 32 000 драмов) и «Армньюз», который установил пока что самые дешевые расценки – 18 000 драмов за 1 минуту. Особенно, на фоне последних трех телекомпаний несравненно высок тариф Общественного телевидения – за 1 минуту 80 000 драмов, как и в 2007 году. Кроме него, все вышеотмеченные телекомпании являются частными и могут установить настолько высокую цену за рекламу, насколько это позволяет закон. То же, однако, неуместно в случае с Общественным телевидением, которое, если бы осталось верным своему названию и попыталось бы обеспечить максимально равные условия для всех политических сил, должно было установить настолько низкую цену, насколько это было бы технически возможно».

Необычные законы

По сведениям «Айкакан жаманак», на предстоящем заседании правительства будет обсуждаться вопрос одобрения проекта строительства новой автомагистрали через парки Далмы. Проект представил мэр Еревана Тарон Маркарян. Этот проект ужасно интересен. Сначала выясняется, что огромный участок парков Далмы будет застроен. Во-вторых, выясняется, что если мэрия по тем же принципам продолжит строительство магистралей через парки, то весь парк будет застроен. В-третьих, выясняется, что для мэрии Еревана «западло» приобретать какую-либо услугу или товар по конкурсу, мэрия делает все путем «прямых продаж». В-четвертых… Так можно долго продолжать. То есть, цели другие: построить новую дорогу, а окрестности застроить и продать. И все это за счет территории парков Далмы. По паркам Далмы будут также проходить еще две магистрали, за оплату строительства которых гектары территорий будут потеряны. В конце концов вместо парков Далмы у нас будет густо застроенная казармами еще одна территория, приблизительно как «Бангладеш» или «Эребуни масив». В то время как парк Далмы можно было превратить в большой, густой парк с дикими растениями, приблизительно как центральный парк Нью-Йорка. Но это нам «не угрожает»».