А.Григорян: За такие заявления нужно по дипломатическим каналам направлять ноту протеста

«Ректор Дипломатической академии Тбилиси Сосо Цинцадзе недавно выступил с заявлениями с антиармянским содержанием, в которых заметны оскорбительные по отношению к Армении и армянскому народу элементы и искажения фактов. В то же время высказывания армянских деятелей, в частности, депутата НС Ширака Торосяна в защиту прав джавахкцев без всякого обоснования были расценены как антигрузинские. Сосо Цинцадзе, с упорством, присущим известному животному, пытается на этот раз уже исказить некоторые факты новейшей истории Армении». Об этом в беседе с Times.am сказал председатель молодежного объединения «Джавахк» Артюш Григорян.

Для подтверждения своих слов Григорян процитировал часть данного упомянутым «экспертом» интервью азербайджанским СМИ. «Для того, чтобы парламент Грузии рассмотрел вопрос признания ходжалинского геноцида, необходимо обращение с азербайджанской стороны. Считаю, что тут многое зависит от активности азербайджанской стороны. Мы сами жертва геноцида, поэтому думаю, что, по всей вероятности, парламент Грузии внимательно рассмотрит эту проблему. А мое частное мнение заключается в том, что, конечно же, геноцид в Ходжалы имел место».

По словам нашего собеседника, если бы автором данного заявления был азербайджанский эксперт, это могло бы как-то быть понято.

«Распространение вымыслов является одним из проявлений психологии побежденного. Действительно ли Сосо Цинцадзе также считает себя побежденным. Думаю, что нет. Он просто отдался азербайджанцам. С армянской стороны никогда никто публично не говорил о таких болезненных для Грузии вопросах, каковы проблемы Южной Осетии и Абхазии, или грузино-осетинская война, с проявлением антигрузинского подхода. Не говорили, сохраняли нейтралитет, с учетом армяно-грузинских отношений и определенных дипломатических норм», – уверен Григорян.

Он считает, что армянская сторона не имеет права оставлять без внимания заявления подобных деятелей, тем более, что они делаются не один раз.

«Да, возможно, что власти Грузии не разделяют такой точки зрения, тем не менее, деятели, подобные Цинцадзе и Масхулии, которых недавно уволили с занимаемых должностей за антиармянские высказывания, разворачивают публичную деятельность и в обществе могут формировать мнение, точку зрения, позицию. Из-за них и им подобных, в грузинском обществе время от времени поднимается антиармянская истерия, их заявления и деятельность не вытекает из логики армяно-грузинских отношений и затменяют их. Неоднократно говорили и повторим: за подобные высказывания необходимо по дипломатическим каналам направлять ноту протеста и поднимать вопрос ответственности. Это, в первую очередь, функция посольства Армении в Грузии. Как говорят в народе, пока гром не грянет, мужик не перекрестится», – заключил наш собеседник.